拉斯维加斯(官方认证网站)登录入口·Made in Las Vegas

　　时间如白驹过隙ღ★◈，转眼之间ღ★◈，我到历史研究所工作已有四十二年了ღ★◈。我经历了我所成立三十周年ღ★◈、四十周年ღ★◈、五十周年ღ★◈、六十周年的纪念日ღ★◈，现在又要迎来建所七十周年的纪念日拉斯维加斯游戏ღ★◈，ღ★◈。对于我这个已退休十余年的人而言ღ★◈，抚今追昔ღ★◈，真是感慨万千ღ★◈。

　　“十年动乱”结束ღ★◈，中国迎来了科学的春天ღ★◈。正是在这一时刻ღ★◈，迎着改革开放的春风ღ★◈，我来到了历史研究所ღ★◈。刚一进所ღ★◈，我就深切感到这里科研氛围火热ღ★◈，大家胸中激荡着一股豪情拉斯维加斯官方网站ღ★◈，ღ★◈，决心把“十年动乱”损失的时间抢夺回来ღ★◈。各个研究室都有自己的重点科研项目ღ★◈，有自己创办的刊物ღ★◈。那时候的历史研究所学术地位很高ღ★◈，外间称为“国家队”ღ★◈。我们所不仅有许多重大科研项目ღ★◈，负责国家社科基金古代史项目的审查立项极道美受ღ★◈，而且还直接负责一些大型科研项目的学术组织工作ღ★◈。“中国历史大辞典”就是其中的一项ღ★◈，为此还成立了《中国历史大辞典》编纂处ღ★◈。我初到历史研究所时ღ★◈，就分配在《中国历史大辞典》编纂处工作ღ★◈，负责人是胡一雅先生ღ★◈。

　　说到《中国历史大辞典》ღ★◈，我们就不能不说欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈，这是一部由历史研究所组织全国史学工作者共同编纂的有重大影响的大型工具书ღ★◈，荣获2001年“中国国家图书奖”ღ★◈、“国家辞书奖”一等奖ღ★◈，2004年“中国社会科学院优秀科研成果追加奖”ღ★◈。它“历经22年沧桑ღ★◈，是全国史学界团结协作之巨著ღ★◈，代表20世纪史学研究的最高水平”ღ★◈。

　　对于中国近代史学家来讲ღ★◈，编纂一部《中国历史大辞典》ღ★◈，将上下5000年恢宏史实用条目形式精练概述ღ★◈，是几代人的梦想ღ★◈。新中国成立初期ღ★◈，有些学者曾倡议编纂这部大部头的历史巨著ღ★◈，到了20世纪60年代初ღ★◈，中共中央宣传部曾将这一辞典的编纂任务交给中华书局辞海编辑所（上海辞书出版社的前身）筹备ღ★◈，可是由于众所周知的原因ღ★◈，这个愿望一直未能实现ღ★◈。1978年6月ღ★◈，中国社会科学院召开了全国史学发展规划筹备会议ღ★◈，邀请全国史学家共商大计ღ★◈。同年秋ღ★◈，在广泛听取史学工作者意见的基础上ღ★◈，由历史研究所党组书记梁寒冰同志主持制定史学发展规划草案ღ★◈，将《中国历史大辞典》列入其中ღ★◈。1979年4月在成都召开的全国史学规划会议上ღ★◈，将此项目列入国家“六五”计划ღ★◈，《中国历史大辞典》的编纂工作得以正式启动ღ★◈，学术界几代人的梦想才有了实现的可能ღ★◈。不久ღ★◈，在天津召开《中国历史大辞典》编纂委员会成立会ღ★◈，大家一致公推德高望重的著名史学家郑天挺先生担任编纂委员会的主任兼主编ღ★◈。在组织作者队伍时ღ★◈，当时的中国社会科学院名誉院长胡乔木同志指示《中国历史大辞典》编纂处ღ★◈，一定要面向整个史学界ღ★◈，要让更多的专家ღ★◈、学者参加这项工作ღ★◈，要注意团结广大史学工作者ღ★◈，体现党和政府对知识分子的重视与关怀ღ★◈。胡一雅和其他同志遵照领导的指示ღ★◈，代表历史研究所向全国各高校ღ★◈、研究机构邀请了一大批知名专家ღ★◈，像王玉哲ღ★◈、裘锡圭ღ★◈、刘泽华ღ★◈、田余庆ღ★◈、林剑鸣ღ★◈、胡守为ღ★◈、杨廷福ღ★◈、杨志玖ღ★◈、吴枫欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈、卞孝萱ღ★◈、邓广铭ღ★◈、程应镠ღ★◈、蔡美彪ღ★◈、贾敬颜ღ★◈、戴逸ღ★◈、罗明ღ★◈、王宏钧ღ★◈、荣孟源ღ★◈、陈振江ღ★◈、章开沅ღ★◈、翁独健ღ★◈、刘荣焌ღ★◈、谭其骧ღ★◈、邹逸麟ღ★◈、张岂之ღ★◈、吴泽ღ★◈、杨翼骧ღ★◈、薄树人ღ★◈、严敦杰ღ★◈、李家明等先生ღ★◈，分别担任断代史卷及各专史卷的主编ღ★◈、副主编ღ★◈，并先后调动了全国800多名专家ღ★◈、学者参与编纂工作ღ★◈。那时候ღ★◈，我参加《中国历史大辞典》编纂的组织工作ღ★◈，经常与全国各地的史学专家ღ★◈、学者保持联系ღ★◈，在这个过程中ღ★◈，我深深感到了历史研究所有一种强大的号召力ღ★◈。这当然与历史研究所的无私付出与广阔胸怀是分不开的ღ★◈。在《中国历史大辞典》编纂委员会中ღ★◈，历史研究所的人很少ღ★◈，主编请郑天挺担任ღ★◈，而编纂委员会主任ღ★◈，当时大家共同推举历史研究所的党组书记梁寒冰同志担任ღ★◈，但梁寒冰同志坚辞不肯ღ★◈，只任副主任ღ★◈；而副主编中ღ★◈，历史研究所也只有李学勤一人ღ★◈，后因胡一雅为《中国历史大辞典》编纂处主任ღ★◈，从工作的需要上考虑ღ★◈，大家一致要求将胡一雅先生补任副主编ღ★◈。《中国历史大辞典》下设14个分卷ღ★◈，开始时ღ★◈，由历史研究所的专家任主编的只有《明史》（王毓铨）1卷ღ★◈，后因秦汉史卷的几位先生都婉言谢绝该卷主编ღ★◈，时任历史研究所所长的林甘泉先生才出任该卷的主编ღ★◈。李学勤则和南开大学的王玉哲先生共同担任先秦卷的主编ღ★◈。历史研究所的大度和谦让ღ★◈，赢得了史学界尊重ღ★◈。就连我这个刚到历史研究所工作的青年人ღ★◈，在与各位老前辈接触时ღ★◈，他们都对我很客气ღ★◈。记得去谭其骧先生家拜访ღ★◈，临走时ღ★◈，腿脚不便的谭先生非要走出门口ღ★◈，鞠躬送客ღ★◈；在杨志玖先生家ღ★◈，为了留我吃饭ღ★◈，杨先生特意要他的学生张国刚作陪ღ★◈；在罗明ღ★◈、陈振江先生家ღ★◈，他们更是待我如上宾ღ★◈，令人感动ღ★◈。当然ღ★◈，我对前辈们也是非常尊重的ღ★◈。我知道ღ★◈，他们对我的态度ღ★◈，实际上是对历史研究所的尊重ღ★◈。通过编纂《中国历史大辞典》ღ★◈，我结识了当时一大批著名的史学家ღ★◈，并在与他们的接触中受益良多ღ★◈。

　　辞典编纂工作分两步走ღ★◈，先是编纂14个分卷（9个断代史分卷ღ★◈，5个专史分卷）ღ★◈，后是将14个分卷合并修订ღ★◈，形成了一部完整的《中国历史大辞典》ღ★◈。编纂这样一部大型辞书ღ★◈，必须有科学的ღ★◈、严密的运作方式和程序ღ★◈。首先是确定词目ღ★◈，这是体现一部辞书优劣的关键性工作ღ★◈。历史辞典收词目范围广ღ★◈，内容丰富ღ★◈，哪些该收ღ★◈，哪些不该收ღ★◈，是一个颇费斟酌的问题ღ★◈。胡一雅先生多次组织各卷讨论ღ★◈，最后明确了收词目原则ღ★◈，以确保全书收词目的科学性ღ★◈、系统性和完整性ღ★◈，同时兼顾各断代史之间的平衡性ღ★◈。全书的选词目工作前后进行了4年ღ★◈，先是各分卷按统一要求拟目ღ★◈，然后汇总ღ★◈、平衡ღ★◈、协调ღ★◈，经过“分散—集中—再分散—再集中”的几次反复讨论ღ★◈，到1983年ღ★◈，全书词目才算基本定型ღ★◈，6万多条的规模基本得以形成ღ★◈。在日后的撰稿工作中仍有一些调整ღ★◈，最终全书共收词67154条ღ★◈。1984年ღ★◈，我组织当时住在所的谢保成ღ★◈、赖长扬ღ★◈、吕宗力ღ★◈、罗仲辉ღ★◈、刘翔ღ★◈，把已基本定型的6万多条目做了统计ღ★◈，查到5个专史分卷所选条目与断代史分卷有20%～30%的重复拉斯维加斯首页入口ღ★◈。也就是说ღ★◈，专史分卷所设词目有70%～80%是断代史分卷没有的ღ★◈，这就显示了专史分卷的价值ღ★◈。

　　词目确定之后ღ★◈，还要规定编纂体例ღ★◈。辞书编纂有严格的体例要求ღ★◈，没有这方面素养的人ღ★◈，即使是专家ღ★◈，也不可能一下子掌握ღ★◈。因此ღ★◈，编纂处请上海辞书出版社帮助制定了编纂体例ღ★◈，印成小册子ღ★◈，作者人手一册ღ★◈，一条条地学ღ★◈，一遍遍地练ღ★◈，反复学习ღ★◈，直到掌握为止ღ★◈。当时我们戏称ღ★◈，编纂体例就是我们的“宪法”ღ★◈，必须遵守ღ★◈。为确保释文的知识性ღ★◈、科学性ღ★◈，编纂处要求每个作者撰写的每一条释文ღ★◈，都要从原始资料出发ღ★◈，认真研究ღ★◈，慎重下笔ღ★◈，并逐条注明资料来源ღ★◈，以便审阅ღ★◈。同时各分卷严格实行三审制ღ★◈，即编委初审ღ★◈，编委交叉复审ღ★◈，主编终审ღ★◈。为保证各分卷能方便交流ღ★◈，编纂处专门创办了一种内部刊物《中国历史大辞典通讯》ღ★◈，由胡柏立同志负责ღ★◈，每年4期ღ★◈，刊登有关辞书编写的体会ღ★◈、考证文章ღ★◈、各分卷样稿ღ★◈，以及编委会会议纪要等ღ★◈。各分卷出版后ღ★◈，编纂处在胡一雅的领导下专门组织专家为已出版的分卷挑毛病ღ★◈，以便在合订时加以纠正ღ★◈。

　　在分卷的工作基本完成后ღ★◈，合订本的汇编工作从1992年开始ღ★◈，直至1998年完成ღ★◈，前后整整用了6年时间ღ★◈。历史辞典不同于其他辞典ღ★◈，合订本不能将各分卷一凑就算完成ღ★◈。首先ღ★◈，要调整部分词目ღ★◈，一些在各分卷可以不出现而在历史辞典中不可缺少的条目ღ★◈，如年号ღ★◈、谥号ღ★◈、庙号ღ★◈、避讳ღ★◈、改元ღ★◈、正朔等都要补入ღ★◈。其次ღ★◈，要对分卷中出现的错误加以纠正ღ★◈。最后ღ★◈，典章制度的条目（大约占全书的1/6）基本要重新撰写ღ★◈，因为它给读者的释文应该是融会贯通的ღ★◈，而不是几个断代史含义的拼凑ღ★◈。这项工作我们邀请了孟世凯ღ★◈、马大正ღ★◈、谢保成ღ★◈、赖长扬ღ★◈、商传ღ★◈、刘驰等几位先生共同完成ღ★◈。另外ღ★◈，还要解决各卷之间的交叉重复问题ღ★◈。那些年ღ★◈，编纂处的同志一直有如履薄冰之感ღ★◈，因为大家深知肩上担子的沉重ღ★◈。为了对时代负责ღ★◈，对读者负责ღ★◈，大家一直有一种强烈的使命感和敬业精神ღ★◈。

　　自从《中国历史大辞典》编纂工作启动ღ★◈，到最后出版ღ★◈，历史研究所的历届领导都给予了极大的关注ღ★◈，几位所长如林甘泉ღ★◈、陈高华ღ★◈、李学勤分别担任分卷主编ღ★◈、副主编ღ★◈。历史研究所参加这项工作的同志共有71人ღ★◈。

　　历经20个春秋ღ★◈，《中国历史大辞典》终于与广大读者见面了ღ★◈。这是几代史学工作者心血的结晶ღ★◈，也是史学界团结协作的成果ღ★◈。古人云ღ★◈：“众人同心者ღ★◈，可共筑起一城ღ★◈。”《中国历史大辞典》正是这样一项“众志成城”的巨大工程ღ★◈。当时的中共中央政治局委员ღ★◈、中国社会科学院院长李铁映同志称ღ★◈：“伟大的时代产生伟大的作品ღ★◈，《中国历史大辞典》是我们国家强盛与兴旺的标志ღ★◈。”“《中国历史大辞典》这项工程的胜利完成有着重大的意义ღ★◈：它不仅使我们的人民得以回首往昔ღ★◈，借鉴历史ღ★◈，述往思来ღ★◈，更加锐意于民族今日的振兴与进取ღ★◈，而且对提高全民族的科学文化水平ღ★◈，增强民族的凝聚力ღ★◈，高扬爱国主义的伟大旗帜都将起到重要的作用ღ★◈。”李铁映院长对《中国历史大辞典》的充分肯定ღ★◈，也是对历史研究所工作的充分肯定ღ★◈。毫无疑问ღ★◈，《中国历史大辞典》的编纂与出版ღ★◈，充分反映了历史研究所当时在全国史学研究中的核心地位ღ★◈。这期间ღ★◈，胡一雅先生默默工作了20多年ღ★◈，可谓厥功至伟ღ★◈。

　　谈到《中国历史大辞典》的编纂ღ★◈，我们就不能不对当时学术界的领导同志表示崇高的敬意ღ★◈，是他们的高瞻远瞩ღ★◈、抓住时机ღ★◈、下定决心ღ★◈、力促其成ღ★◈，才使我们的文化事业有了长足的发展ღ★◈，他们为此做出了重大贡献ღ★◈。想想当今的某一学术工程ღ★◈，已进行了20年ღ★◈，但问题一大堆ღ★◈，究其原因ღ★◈，就是一家独大ღ★◈，不遵循科学研究规律的结果ღ★◈，可谓教训深刻ღ★◈。

　　《中国历史大辞典》工作结束后ღ★◈，我到了清史研究室ღ★◈，毕竟我在北京大学攻读的是清史专业ღ★◈。其实我在《中国历史大辞典》编纂处工作时ღ★◈，就与清史研究室有诸多联系ღ★◈，特别是与何龄修ღ★◈、郭松义ღ★◈、王戎笙ღ★◈、张捷夫ღ★◈、赫治清ღ★◈、冯佐哲ღ★◈、林永匡等先生联系较多ღ★◈，因而对清史研究室的工作有所了解ღ★◈。我知道ღ★◈，在20世纪80年代ღ★◈，即我进入历史研究所的时候ღ★◈，清史研究室人才济济ღ★◈。杨向奎先生提出清史研究要分兵把口ღ★◈，当时室内研究清代政治史ღ★◈、经济史ღ★◈、文化史的人员齐备ღ★◈，老中青三代配合默契ღ★◈，一派繁荣景象ღ★◈，令人振奋ღ★◈。那时候ღ★◈，清史研究室在国内有极大的影响ღ★◈，在学术上有崇高的地位ღ★◈。我认为ღ★◈，这主要表现在三个方面ღ★◈，或者说是有三个方面的原因ღ★◈。

　　一是做重大研究课题ღ★◈。确立重大研究课题后ღ★◈，便组织全国清史学界的专家学者共同参与ღ★◈。如王戎笙先生主持的《清代全史》的撰写ღ★◈，历经十余年成书极道美受ღ★◈，至今仍是最有分量的一部清史著作ღ★◈，影响深远ღ★◈。何龄修ღ★◈、张捷夫组织的《清代人物传稿》ღ★◈，同样动员了数十名清史研究者ღ★◈，其成果至今无人超越ღ★◈。在其后启动的“国家清史纂修工程”中ღ★◈，有个别作者仍然照搬《清代人物传稿》ღ★◈，有的稿件甚至不如《清代人物传稿》ღ★◈。王戎笙先生还组织过教育部的项目“中国考试史文献集成”ღ★◈，清代部分的资料收集与整理ღ★◈，以及《中国考试通史》第3卷（明清卷）的撰写ღ★◈，同样在国内有重大的影响ღ★◈。王戎笙先生在组织《清代全史》及《中国考试史文献集成》撰写时欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈，都邀我参加ღ★◈，我也都欣然答应ღ★◈，撰写了《清代全史》第3卷（明清卷）中的一章ღ★◈，并负责《中国考试史文献集成》第3卷（明清卷）中有关《清实录》ღ★◈、清代政书ღ★◈、清人笔记三类文献中的科举资料的收集整理工作ღ★◈，正是在这一过程中ღ★◈，我对科举制度产生了浓厚的兴趣ღ★◈，并走上了专门研究科举的道路ღ★◈。我以前主要研究土司制度ღ★◈，可见重大研究项目对人才培养也是极为重要的ღ★◈。

　　二是创办刊物ღ★◈。清史研究室在改革开放以后ღ★◈，先后创办了两种刊物ღ★◈：一种是《清史论丛》ღ★◈，一种是《清史研究通讯》（后转给人民大学清史研究所ღ★◈，更名为《清史研究》）ღ★◈；为清史研究者提供了极好的展示科研水平ღ★◈、个人才华的平台ღ★◈。不仅在当时刊物极少的情况下ღ★◈，就是在今天来看ღ★◈，一个研究室同时创办两本刊物（一本集刊ღ★◈，一本期刊ღ★◈；赫治清先生为了拿下刊号ღ★◈，付出了艰辛的努力）ღ★◈，也是极属不易的ღ★◈。可以想见ღ★◈，它在学术界的影响是极大的ღ★◈。我们只要看看《清史论丛》及《清史研究通讯》前几期的作者名单ღ★◈，即可发现ღ★◈，当时清史学界的著名学者ღ★◈，大多在这两本刊物上刊登文章ღ★◈。特别要提及的是ღ★◈，杨向奎老先生特别强调ღ★◈，《清史论丛》要注意培养青年人ღ★◈。另外ღ★◈，只看文章质量ღ★◈，不看重作者身份ღ★◈，也成为《清史论丛》办刊的一大原则ღ★◈。现在许多清史学界的名人ღ★◈，当年他们的成名作大都就是在《清史论丛》上发表的ღ★◈。我清楚地记得ღ★◈，我刚到历史研究所不久ღ★◈，何龄修先生知道我是商鸿逵先生的学生ღ★◈，特意找到我说ღ★◈：“有什么大作可以给我们呀？”我将一篇考证文章交给了他ღ★◈，后来该文发表在《清史研究通讯》上ღ★◈。除了创办两本刊物之外ღ★◈，清史研究室还定期出版《清史资料》ღ★◈，把一些稀见文献标点发表ღ★◈。记得在1980年冬ღ★◈，我还在北京大学读研究生时ღ★◈，何龄修先生为把谢国桢先生旧藏的一篇乾隆六年的抄本《银谱》标点刊发ღ★◈，特地到北京大学来找商鸿逵先生ღ★◈，请商先生承担此项工作ღ★◈。后来ღ★◈，这篇《银谱》的标点本ღ★◈，发表在《清史资料》第3辑上ღ★◈。这些早期的《清史资料》至今仍被清史研究者所珍藏ღ★◈、使用ღ★◈。

　　三是组织召开全国性的乃至国际性的学术研讨会ღ★◈。现在仍然召开的“清史国际学术研讨会”ღ★◈，当年正是在清史研究室前辈的积极倡导下ღ★◈，联络清史学界各方力量共同组织召开的ღ★◈。那时的会议极具号召力ღ★◈，每次会议都有上百人参加ღ★◈，大家以文会友ღ★◈，关系融洽ღ★◈，会议效果极佳ღ★◈。会议促进了学术交流欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈。那时ღ★◈，清史研究室走出的人很多ღ★◈，他们陆续到海外参加会议或讲学ღ★◈；而请进来的人也很多ღ★◈，都是清史学界的专家名人ღ★◈，其中既有日本ღ★◈、美国的学者ღ★◈，也有中国港台地区的学者ღ★◈，大家互相交流ღ★◈、互相切磋ღ★◈，大开眼界ღ★◈。这使得清史研究室的地位不断提升ღ★◈。遗憾的是ღ★◈，“国家清史纂修工程”开始后ღ★◈，“清史国际学术研讨会”的主办权即由国家清史纂修领导小组办公室掌握ღ★◈，会议远不及二三十年前那般兴盛ღ★◈，参会论文也没有多大影响力ღ★◈。

　　我调进清史研究室时ღ★◈，正是高翔同志任主任的时候ღ★◈，也是老同志都已退休的时候ღ★◈。我看到ღ★◈，高翔同志努力抓的三件事ღ★◈，正是当年清史研究室兴盛的三大法宝ღ★◈。他重视刊物的建设ღ★◈，那时的刊物只剩下《清史论丛》ღ★◈，而且面临着经费的紧缺ღ★◈，他积极想办法ღ★◈，利用上面拨下的重点学科经费ღ★◈，省吃俭用ღ★◈，节余一些用来办刊ღ★◈。同时ღ★◈，他又极为重视刊物的质量ღ★◈。当时的《清史论丛》主编张捷夫先生ღ★◈，虽已退休ღ★◈，但每期的编审都很认真ღ★◈。我到研究室后ღ★◈，配合张捷夫先生做了些工作ღ★◈。高翔同志特别注重召开国际学术会议ღ★◈，这是提升清史研究室学术地位的重要途径ღ★◈。在经费极为紧张的情况下ღ★◈，高翔同志利用自己广泛的人脉ღ★◈，联系到当时故宫博物院的领导朱诚如先生ღ★◈，获得了故宫博物院的经费支持ღ★◈，一下子解决了大问题ღ★◈。为开好国际学术会议ღ★◈，室内同志纷纷行动ღ★◈，发邀请函ღ★◈、联系宾馆ღ★◈、接待外宾ღ★◈、安排会议ღ★◈，大家共同努力ღ★◈，终于在2001年8月在北京翔云楼宾馆召开了“清代政治变革与社会发展国际学术讨论会”ღ★◈。那是一次学术盛会ღ★◈，欧美学者ღ★◈、俄罗斯学者ღ★◈、日本学者纷纷到会ღ★◈。在高翔同志的建议下欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈，那是第一次不设主席台的会议ღ★◈，开幕式的讲台上只有主持人ღ★◈、发言人各有一支直立的话筒ღ★◈，其余代表全坐台下ღ★◈。那次会议超过了历届清史学术会议ღ★◈，反响极佳ღ★◈。《中国社会科学院院报》在2001年10月25日ღ★◈，还以专版形式对本次学术会议做了专题报道ღ★◈。高翔同志也抓项目ღ★◈，并且有自己的计划ღ★◈，后因工作调动ღ★◈，离开了清史研究室欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈，离开了历史研究所ღ★◈。由此5357cc拉斯维加斯首页ღ★◈，ღ★◈，研究项目中断ღ★◈，国际学术会议再无音信ღ★◈，清史研究室从此风光不再ღ★◈。好在《清史论丛》还算是清史研究室的一张名片ღ★◈。在《清史论丛》创刊40周年之际ღ★◈，已任中国社会科学院副院长兼中国历史研究院院长的高翔同志ღ★◈，参加了我室组织的“《清史论丛》创刊四十周年学术座谈会”ღ★◈，鼓励我们把刊物办好ღ★◈，并拨款支持我室编成了《〈清史论丛〉四十年论文选编》（上下册）ღ★◈，再次引起了人们对《清史论丛》的重视ღ★◈。我知道ღ★◈，现在的卜宪群所长按照高翔院长的指示ღ★◈，正在筹办2024年的国际清史学术研讨会ღ★◈，我看到清史研究室有再次振兴的希望ღ★◈，我也期待清史研究室能重现昔日之光辉ღ★◈。

　　我来历史研究所四十二年ღ★◈，看到了历史研究所的辉煌ღ★◈，也经历了不断的起伏ღ★◈，这是历史发展的必然趋势ღ★◈，也是各研究机构共同遇到的问题ღ★◈。有人会说“今不如昔”ღ★◈，特别是在高校不断“挖人”的情况下ღ★◈，历史研究所给人的印象似乎是不如以前了ღ★◈。的确ღ★◈，我所光荣榜上的前辈们都已作古ღ★◈，难道我们就不发展了吗？回答显然是“不是”ღ★◈，历史研究所没有了张政烺ღ★◈、杨向奎ღ★◈、胡厚宣ღ★◈；同样ღ★◈，北京大学历史系也没有了邓广铭ღ★◈、周一良ღ★◈，北京师范大学历史学院也没有了白寿彝ღ★◈、何兹全ღ★◈，南开大学历史学院也没有了郑天挺ღ★◈、杨志玖ღ★◈、王玉哲ღ★◈。可以肯定地说ღ★◈，今天的古代史研究所在学术界仍然有着举足轻重的地位ღ★◈，这是毋庸置疑的ღ★◈，毕竟我们还是“国家队”ღ★◈。我认为ღ★◈，我们既没必要妄自菲薄ღ★◈，当然也不应盲目自满ღ★◈。我们仍有我们的优势ღ★◈，那是其他高校和研究单位无法比拟的极道美受ღ★◈，这个巨大的优势就是我们所办的刊物ღ★◈。记得若干年前ღ★◈，教育部的一位高层领导曾对我院某所的一位领导得意地说ღ★◈：“现在高校各学科的人才都不比你们社科院差ღ★◈。”的确ღ★◈，高校用重金挖走了中国社会科学院的一批人才ღ★◈，其中就包括我们历史研究所的一批人才ღ★◈。但是他又说ღ★◈，现在唯有中国社会科学院的刊物ღ★◈，是我们高校无法相比的ღ★◈。这一现实是高校所承认的ღ★◈，也是当今学术界的共识ღ★◈。我们所创办的《中国史研究》《中国史研究动态》均被列为重点刊物ღ★◈，《中国史研究》更被诸多高校列为国家级重点刊物ღ★◈。很多高校为鼓励他们的教师在《中国史研究》上发表文章ღ★◈，给予重奖ღ★◈，可见我们刊物的地位ღ★◈。当然ღ★◈，《中国史研究》之所以能有今天的地位ღ★◈，也是历史研究所几十年重视ღ★◈、建设的结果ღ★◈，是几代人共同努力的结果ღ★◈。我从2016年至2021年的6年间ღ★◈，曾担任中国社会科学院科研局特聘的期刊审读专家ღ★◈，负责对《历史研究》ღ★◈、《中国史研究》ღ★◈、《中国边疆史地研究》ღ★◈、《中国地方志》极道美受ღ★◈，以及《中国社会科学》ღ★◈、《中国社会科学院研究生院学报》（《中国社会科学院大学学报》）的审读工作ღ★◈。6年中ღ★◈，我认真审阅了这些刊物ღ★◈，我深切感到ღ★◈，我们中国社会科学院的刊物ღ★◈，特别是《历史研究》《中国史研究》的质量ღ★◈，要比一般院校的高得多ღ★◈，难怪学术界称之为国家级刊物ღ★◈。6年中ღ★◈，就我负责的几种刊物来看ღ★◈，《中国史研究》与《历史研究》的学术质量及编校质量是最好的ღ★◈。2020年ღ★◈，科研局组织的评选中ღ★◈，《中国史研究》被评为优秀期刊ღ★◈。这不仅是《中国史研究》编辑部的荣誉ღ★◈，也是我们古代史研究所的荣誉ღ★◈。此外ღ★◈，《中国史研究动态》在该编辑部自身的努力下ღ★◈，在历届所领导的支持帮助下ღ★◈，进步飞快极道美受ღ★◈，不仅在栏目上不断创新ღ★◈，而且在学术质量ღ★◈、编校质量上也是进步明显ღ★◈。所以《中国史研究动态》进入南京大学中国社会科学研究评价体系“中文社会科学引文索引（CSSCI）”来源期刊ღ★◈，也是实至名归的ღ★◈。

　　不仅如此ღ★◈，我们所的各研究室大都有自己的刊物（即集刊）ღ★◈。这些年ღ★◈，学术界对集刊格外重视ღ★◈，因为它是某一专业领域学术成果的展示平台ღ★◈，比一般的期刊ღ★◈、学报要实用得多ღ★◈。而我所各研究室所办刊物有4种已入选南京大学中国社会科学研究评价体系“中文社会科学引文索引（CSSCI）”来源集刊ღ★◈，《清史论丛》便是其中之一ღ★◈。像我所这种情况ღ★◈，恐怕在全国也仅有这一家ღ★◈。一所大学欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈，一所研究所ღ★◈，能有一种集刊进入“中文社会科学引文索引（CSSCI）”来源集刊已不得了ღ★◈，而我们所有4种刊物获此殊荣ღ★◈，能不为此骄傲吗？还有任何理由自我贬低吗？一个时代有一个时代的特色ღ★◈，我们所虽然不再有张政烺ღ★◈、杨向奎ღ★◈、胡厚宣ღ★◈、王毓铨那些大家在世时的独特学术影响力ღ★◈，但我们所现在在刊物和科研团队上ღ★◈，仍不失有令全国其他学术机构羡慕的学术影响力ღ★◈。

　　这10年ღ★◈，在备受学术界重视的国家社科基金重大项目上ღ★◈，我所也取得了令人瞩目的成就欢迎来到拉斯维加斯ღ★◈。现在在一些高校ღ★◈，如果某人能拿到一个国家社科基金重大项目ღ★◈，那么便可以升为二级教授ღ★◈，享受各种特殊的待遇ღ★◈。因为获得此重大项目实属不易ღ★◈，要经过招标竞争ღ★◈，且一年之内没有多少个重大项目ღ★◈，能获此殊荣者当属凤毛麟角ღ★◈。以往中国社会科学院有自己设立的科研项目ღ★◈，很少有科研人员去申报国家社科基金项目ღ★◈。十几年前ღ★◈，全国哲学社会科学规划（工作）办公室的领导来动员中国社会科学院的科研人员去申报国家社科项目ღ★◈，并且强调ღ★◈，中国社会科学院的研究力量很强ღ★◈，国家社科基金不能没有中国社会科学院的科研人员参加ღ★◈。其后ღ★◈，院科研局有所动员ღ★◈，各所也有所行动ღ★◈。我本人于2012年申报了“中国土司制度史料编纂整理与研究”这一重大课题ღ★◈，通过竞标ღ★◈，终获成功ღ★◈。此后的2014年ღ★◈，我所一下子拿下了4个国家社科基金的重大项目ღ★◈，也都是通过竞标获得的ღ★◈。4个重大项目为ღ★◈：宋镇豪主持的“山东博物馆珍藏甲骨文的整理与研究”ღ★◈，陈智超主持的“《宋会要》的复原ღ★◈、校勘与研究”ღ★◈，黄正建主持的“中国古文书学研究”ღ★◈，卜宪群主持的“《地图学史》翻译工程”ღ★◈。以上5个项目于2018年至2021年已顺利结项ღ★◈。这些年ღ★◈，因为研究ღ★◈、讲学的需要ღ★◈，我经常到访西南地区的各所高校ღ★◈，他们每每为拿下一个重大项目而大伤脑筋ღ★◈，这已成为诸多高校的压力ღ★◈。某校偶尔拿下一个重大项目ღ★◈，简直就是天大的喜事ღ★◈。有一次ღ★◈，我对他们说ღ★◈：“2014年ღ★◈，我们一个所就拿下4个重大项目ღ★◈。”听者简直不敢相信ღ★◈，一个个目瞪口呆ღ★◈。是呀ღ★◈，一般来说ღ★◈，一所高校几年内能拿一项重大项目ღ★◈，就不得了了ღ★◈，历史研究所一年之内就拿4项ღ★◈！我告诉他们ღ★◈，这就是历史研究所的实力ღ★◈！这是历史研究所在老一辈奠定的基础上不断创新ღ★◈、发展的结果ღ★◈。

　　由于具有特殊地位ღ★◈，因此外间有许多重要课题委托历史研究所来完成ღ★◈。据我所知ღ★◈，我所在这方面的成果丰硕ღ★◈。以近10年为例ღ★◈，由我所主创的一百集电视纪录片《中国通史》在央视播出后ღ★◈，反响很好ღ★◈。与此配套的图书《中国通史》更是获誉不断ღ★◈，自2016年起ღ★◈，先后获“第四届中国出版政府奖”之“提名奖”ღ★◈、“大众喜爱的50种图书奖”ღ★◈、“30种好书奖”等9个奖项ღ★◈，至2023年2月28日ღ★◈，入选凤凰网主办的“致敬国学ღ★◈：第五届华人国学大典”ღ★◈。此外极道美受ღ★◈，我所研究人员主持的“今注本二十四史”基本出齐ღ★◈，并多次获得中国社会科学院重大科研成果奖ღ★◈。《今注本二十四史·史记》获“第五届中国出版政府奖”之“提名奖”ღ★◈，《今注本二十四史·三国志》获“中国国家图书奖”ღ★◈，《今注本二十四史·金史》获“第六届郭沫若中国历史学奖”ღ★◈。历史研究所主持的《域外汉籍珍本文库》获中国社会科学院重大科研成果奖ღ★◈。共出版800本近3000种国内不见的域外汉籍珍本ღ★◈，被誉为“海外四库全书”ღ★◈。

　　中国历史研究院成立以后3499拉斯维加斯ღ★◈，ღ★◈，我们所改名为古代史研究所ღ★◈。这几年ღ★◈，我所承担了中国历史研究院主持的几个重大课题的研究工作ღ★◈，如“（新编）中国通史”“（新编）中国通史纲要”等ღ★◈。此外ღ★◈，还有许多其他交办的课题ღ★◈。先后参加的科研人员达数十人ღ★◈。这些课题的开展ღ★◈，使一大批青年学者得到了锻炼与成长ღ★◈，也使我们这个老所不断焕发新的活力ღ★◈。

　　回顾40年的经历ღ★◈，我深深感到ღ★◈，党和政府对历史研究非常重视ღ★◈，对历史研究所也非常关怀和信任ღ★◈，而我们所的一代代的科研人员没有辜负党和人民的重托ღ★◈，做出了应有的贡献ღ★◈。我相信ღ★◈，今天的古代史研究所一定会更加团结奋斗ღ★◈，不断创新ღ★◈，取得更加辉煌的成就ღ★◈。

　　《清史论丛》是由中国社会科学院古代史研究所清史研究室主办的专业集刊ღ★◈，创刊于1979年ღ★◈，是国内史学界历史最为悠久的学术刊物ღ★◈。经过几任主编和编辑部同人的努力ღ★◈，坚持办刊初衷ღ★◈，不断提携ღ★◈、扶助清史研究领域的青年学者ღ★◈，对当代清史研究的发展做出重大贡献ღ★◈，2021年开始ღ★◈，被南京大学中国社会科学研究评价中心纳入“中文社会科学引文索引来源集刊”ღ★◈，2022年被评为“中国人文社会科学集刊AMI综合评价”核心集刊ღ★◈。本辑包括了5个栏目“纪念古代史所建所七十周年”“专题研究”“文献研究”“读史札记”“史家与史评”ღ★◈，其中涉及清代历史研究的内容有反清复明运动ღ★◈、明清宣府镇行政变迁ღ★◈、清帝冬巡祭祀ღ★◈、清代社仓的设址变化ღ★◈、乾隆年间新疆道府州县建置ღ★◈、清代闽东欠租问题ღ★◈、清代云南的水利碑刻ღ★◈、清代武乡试外场ღ★◈、西南地区义学教育ღ★◈，以及清代方济各传教会等ღ★◈。共计20篇文章ღ★◈，颇有可读性ღ★◈。

　　纪念古代史所建所七十周年团结奋斗ღ★◈，不断创新——写在古代史研究所成立七十周年之际李世愉杨向奎先生与清史学科建设林存阳清史名家面对面ღ★◈：赫治清研究员朱昌荣吴四伍

　　专题研究清初复明秘事ღ★◈：以“罗光耀案”为中心杨海英故国世军与新朝士民ღ★◈：明朝宣府镇军事家族在清前期的嬗变徐成论清帝东巡祭祀开国功臣与宗室勋旧之传统孙守朋从乡村到城镇ღ★◈：清代社仓设址变化与基层治理胡忆红清代闽东欠租问题研究孙清玲董孝良王铮铮内边相维ღ★◈：陕甘总督与乾隆年间新疆道府州县建置陈跃从水利碑刻看清代云南的水利建设何斯民清代武乡试外场考述贾江溶苏立宁清代西南地区义学教育发展特点探析杨淞麟杨永福法国来客ღ★◈：清中期巴黎外方传教会马青山生平考述何炜

　　文献研究清代云南边地土司辖区之陋规禁革碑刻研究方天建清季高州道台与地方政治——以易顺鼎《高州存牍》为中心的考察李佳德《李安德日记》节译之六李华川 译

　　史家与史评国人对“细菌”概念的独特接受史——读《晚清民初细菌学说与卫生防疫》王士皓《清代科举落第制度研究》读后李成燕